2026 HMGS/2 Sınav Değerlendirmesi: Özal Hoca’dan Standart Sapma Tahmini
2026 HMGS/2 sınav değerlendirmesi için, 27 Eylül 2026’da uygulanan sınavın ardından öğrencilerimizle canlı yayında bir araya geldik. Özal Hoca; soru dağılımını, önceki HMGS’lere göre zorluk düzeyini ve standart sapmanın sonuçlara olası etkisini ele aldı. “HMGS kaç doğruyla geçilir?” sorusuna ilişkin tahminini de dayandığı verilerle paylaştı.
Önemli hatırlatma: Aşağıdaki geçme tahmini ve başarı oranı değerlendirmeleri birer öngörüdür. Kesin sonuç, ÖSYM’nin sınav sonuçlarını açıklamasıyla belli olacaktır. ÖSYM’nin 2026 HMGS/2 sonuç açıklamasına dair içeriğimize buradan ulaşabilirsiniz.
2026 HMGS/2, önceki sınavlara göre nasıldı?
Yetki Uzem’in soru analizine göre 2026 HMGS/2, nisan dönemindeki HMGS’den biraz daha zor; önceki yılın eylül dönemindeki HMGS’den ise daha kolay görünüyor. Bu karşılaştırma, soruların kolay, orta ve zor olarak sınıflandırılmasına dayanıyor. Her adayın sınav deneyimi farklı olabileceği için tek başına kesin bir zorluk ölçüsü olarak görülmemeli.
Analizimizde 36 kolay, 62 orta ve 22 zor soru belirledik. Nisan dönemine kıyasla kolay soru sayısının azaldığını, orta ve zor soru sayılarının arttığını gördük. Dolayısıyla sınavın iki dönem arasında bir yerde konumlandığını düşünüyoruz.
Öncüllü ve olay örgülü sorularda ne değişti?
İncelememize göre olay örgülü soru sayısı yaklaşık 34 ve önceki dönemlere yakın. Süreç ve sayı içeren soruların sayısı da yaklaşık 25 ile benzer düzeyde.
Dikkat çeken değişim, öncüllü soru sayısının 33’e çıkması. Önceki sınavlarda bu sayıyı 22–24 bandında değerlendirmiştik. Öncüllü sorular, kuruluş biçimine göre hem ayrıntılı bilgi hem de dikkatli yorum gerektirebilir. Bu nedenle gelecek HMGS hazırlıklarında bu soru tipine çalışmayı sürdürmek önemli.
Standart sapma 2026 HMGS/2 geçme tahminini nasıl etkileyebilir?
Özal Hoca’nın canlı yayında vurguladığı nokta şu: Bir sınav için konuşulan doğru sayısı, sonraki HMGS’nin sabit geçme sınırı olarak alınmamalı. Sınavın güçlüğü ve adayların genel performansı değiştikçe sonuçlar da değişebilir.
Bu nedenle “Bu dönem belirli bir doğru sayısıyla geçilirse sonraki sınavda da aynı sayı yeter” düşüncesiyle hazırlanmak sağlıklı değil. Ayrıca deneme sınavındaki ortalama ile gerçek sınavda geçmek için gereken doğru sayısı birebir aynı olmak zorunda değil.
Canlı yayındaki, adayların yaklaşık yarısının başarılı olabileceğine ilişkin yorum da resmî bir oran veya garanti değil; geçmiş sınavlar ve deneme verileri üzerinden yapılmış bir tahmin. Sonuçlar açıklanıncaya kadar kişisel doğru sayısından kesin bir geçme veya kalma sonucu çıkarmamak gerekir.
Özal Hoca’nın 2026 HMGS/2 geçme tahmini kaç doğru?
Özal Hoca, sınav sonrası canlı yayında yaptığı değerlendirmede 70 doğru civarını, yaklaşık 66–74 doğru aralığıyla ifade etti. Bu sayı kesin bir baraj değil; sınav sorularına ilişkin analiz, geçmiş HMGS sonuçları ve Yetki Uzem denemelerindeki veriler dikkate alınarak yapılmış bir tahmin.
Öngörünün dayanaklarından biri, Türkiye geneline açık iki online denememiz. Bu denemelere sırasıyla yaklaşık 4.800 ve 4.000 kişi katıldı; ortalamalar 67–68 doğru bandında gerçekleşti. Yetki Uzem öğrencilerine yönelik üç denemenin sonuçları ile Yetki DK verileri de değerlendirmeye katkı sağladı.
Bununla birlikte bir denemenin ortalaması, gerçek sınav ortalamasını önceden kesin olarak göstermez. Denemeler, hazırlık düzeyini görmek, eksikleri belirlemek ve sınav süresini yönetme becerisini geliştirmek için kullanılmalı.
Yetki Uzem öğrencilerinin sonuçları nasıl değerlendirilecek?
Yetki Uzem, 2026 HMGS/2 sonrası doğru sayılarını yalnızca kendi öğrencilerinin panelleri üzerinden toplamayı planlıyor. Bu tercih, herkese açık veri girişlerinde oluşabilecek hatalı veya gerçek dışı bildirimlerin etkisini azaltmayı amaçlıyor.
Öğrencilerimizden gelecek veriler de resmî HMGS sonuçlarının yerine geçmeyecek. Katılım sayısı ve grubun özellikleri, yapılabilecek yorumun kapsamını belirleyecek. Bu yüzden paylaşılacak her ortalama, kendi sınırları içinde değerlendirilmeli.
Özal Hoca’nın değerlendirmesinin tamamına buradan ulaşabilirsiniz:
HMGS’ye yeniden hazırlanacak adaylar ne yapmalı?
2026 HMGS/2 için yapılan geçme tahminini gelecek dönemlerin çalışma hedefi olarak belirlemeyin. Bir sonraki HMGS’nin soru güçlüğü, aday performansı ve sonuçları farklı olabilir.
Hazırlık sürecinde konu eksiklerinizi belirleyin, düzenli deneme çözün ve yanlış yaptığınız soruların nedenini inceleyin. Özellikle öncüllü sorulara ve süre yönetimine çalışma planınızda yer açın. Denemede aldığınız puandan çok, bir sonraki denemede neyi geliştirdiğinize odaklanın. Bu konuyla ilgili detaylı içeriğe buradan ulaşabilirsiniz.
2026 HMGS/2 sonrasında belirsizlik yaşamanız doğal. Özal Hoca’nın değerlendirmesi, sonuçları beklerken verileri daha dikkatli yorumlamanıza yardımcı olmayı amaçlıyor. ÖSYM’nin resmî sonuç sayfasını takip edin; bu süreçte hazırlığınızı sürdürecekseniz Yetki Uzem’in HMGS denemeleri ve çalışma kaynaklarıyla eksiklerinize yönelik bir plan oluşturun.
